2021年7月，鄭州睿信旗下鄭州銳馳商標代理團隊收到商標局五份商標異議答辯案件的準予注冊決定，作為被異議人的代理機構(gòu)，鄭州銳馳商標代理團隊詳細研判異議理由，抓住重點，沉著應(yīng)對，見招拆招，各個擊破，很好的替委托人“守住”了商標，獲得商標異議答辯的全勝。
案情介紹
異議人是全球領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)解決方案跨國供應(yīng)商，產(chǎn)品遍及全球多個國家和地區(qū)，90年代至今在中國申請了七百多項商標，商標涵蓋其主要經(jīng)營的產(chǎn)品和提供的服務(wù)。異議人有專業(yè)團隊進行日常商標監(jiān)控，對認為可能與其注冊商標近似的注冊申請在公示期提異議、核準注冊的提出商標無效。2020年6月，在被異議商標通過商標局實質(zhì)審查進入三個月公示期，異議人就準備了詳盡的理由和大量的證據(jù)，多角度、多層次對鄭州睿信和鄭州銳馳客戶的被異議商標進行“飽和攻擊”。
被異議人作為國際領(lǐng)先的全屋智能家居高科技企業(yè)，在收到異議人的異議理由后，委托鄭州銳馳商標代理團隊進行答辯，在收到被異議人的委托，看到五個異議申請近一萬三千多頁的證據(jù)后，鄭州銳馳的商標代理團隊分工協(xié)作，對每個異議申請近30組證據(jù)的證明目的，異議理由與證據(jù)的對應(yīng)支撐關(guān)系，證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性等逐一進行分析，通過對異議人所提異議理由的逐一反駁和鞭辟入里的分析，最終商標局做出：被異議商標與引證商標不近似，并存使用應(yīng)不會造成消費者混淆誤認。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，惡意摹仿其知名商標，以及被異議商標的注冊違反《商標法》第十條第一款第（七）（八）項、第四十四條第一款之規(guī)定等證據(jù)不足，不予支持。被異議商標準予注冊。
什么是商標異議？什么是商標異議答辯？
商標異議指自然人、法人或其他組織在法定期限內(nèi)對商標注冊申請人經(jīng)商標局初步審定并刊登公告的商標提出反對意見，請求商標局不予注冊。
商標異議答辯是指商標異議案中的被異議議人在法定期限內(nèi)對異議理由以書面形式進行反駁的法律行為。
總結(jié)
本案中，商標異議人充分利用商標異議給予注冊在先的商標權(quán)人及其他利害關(guān)系人一次保護自身權(quán)益的機會，準備了詳細的理由和大量的證據(jù)，為被異議人的答辯和維權(quán)造成了巨大困難，這是值得國內(nèi)經(jīng)營主體充分學(xué)習(xí)和借鑒。但是商標近似要從相關(guān)公眾的視角，采用隔離觀察、整體觀察和要部觀察的方法進行判斷，此外，所有的異議理由都需要證據(jù)的支撐，如果證據(jù)與陳述理由之間沒有關(guān)聯(lián)性，那么理由也只是空洞的說辭！
異議答辯是針對異議理由進行反駁的一次機會，要充分利用法律賦予的答辯權(quán)利，委托專業(yè)代理機構(gòu)通過專業(yè)、有針對性的答辯以爭取權(quán)利。2021年除了此五個異議答辯獲得全勝，很好的為委托人維護權(quán)利外，鄭州銳馳商標代理團隊所代理的其他異議答辯、無效答辯和撤三答辯也戰(zhàn)績頗豐，這與團隊一直以來專業(yè)專注的服務(wù)理念密不可分。未來，鄭州睿信會走出一條集團化、專業(yè)化的發(fā)展道路，銳馳的商標代理團隊將一如既往秉持專業(yè)專注服務(wù)理念，為更多品牌保駕護航！
未來，鄭州睿信會走出一條集團化、專業(yè)化的發(fā)展道路，銳馳的商標代理團隊將一如既往秉持專業(yè)專注服務(wù)理念，為更多品牌保駕護航！
